Läs vad recensenterna tycker om Dynavoice
Våra högtalare har varit med i flera tester och fått toppbetyg. Läs vad recensenterna tycker om Dynavoice.
Challenger CSB-V15
Hemmabio nr 12 2020
Finkänslig biobas
”Med ett rejält 15-tumselement och en låda som känns relativt nätt trots dimensionerna är Dynavoice Challenger CSB-V15 lika hemma i vardagsrummet som i biogrottan.”
”Oavsett om du har resliga golvhögtalare eller små stativare behövs minst en subbas för att få till ljudet på allra bästa sätt. I hemmabion är det speciellt viktigt eftersom .1-kanalen som innehåller alla lågfrekvenseffekter annars blir rätt fjuttig, men det är också mycket viktigt att de högtalare som behöver hjälp längst ner i frekvens kan få det. Dynavoice har utrustat CSB-V15 med en dedikerad LFE-ingång för hemmabiobruk, stereoingång för musik och högnivåingångar för parallellkoppling med högtalarna. Den har också en 12-volts triggeringång och en ofiltrerad lågnivåutgång för ytterligare en subbas. Reglagen på baksidan omfattar volym, steglös fas och delningsfrekvens från 35 till 150 Hz. Det finns även en fast enbands-EQ som kan höja eller sänka 3 dB runt 63 Hz.”
”Lådan är byggd i 19 mm MDF med dubbelt så tjock baffel och intern stagning, vilket ger en stabil konstruktion. Elementet har kon i aluminium och drivs av ett slutsteg i klass AB. Dämpningen i lådan är minimal, med ett lager dämpull på de flesta väggar. Konstruktionen känns omsorgsfullt uttänkt, med fokus på att hitta bästa möjliga balans mellan pris och prestanda kring 9 000 kronor.”
Ljudkvalitet
”LFE-kanalen pumpas ut med bra pondus. Även vid högre delningsfrekvenser runt 70 Hz behåller CSB-V15 kontrollen och blir inte lätt att lokalisera i rummet. Subbasen hanterar övertoner väl, vilket möjliggör ovanligt höga delningsinställningar utan att tappa integrationen. Den kan beskrivas som finkänslig, följsam och lätt att passa in i vilket system som helst, med djup, självsäker bas och bra dynamik. Ljudet är mjukt och kontrollerat, lika väl lämpat för musik som för film.”
Slutsats
”Man kan inte få allt, och i fallet med Dynavoice CSB-V15 betyder det att -3 dB ligger runt 30 Hz, cirka 10 Hz högre än lyxigare och dyrare alternativ. Samtidigt är detta i många rum inget problem alls, då man beroende på placering kan få till bra stöd i den allra djupaste basen ändå. För pengarna erbjuder CSB-V15 en mycket genomtänkt avvägning av pris mot prestanda, och du som vill ha rejäl och samtidigt finkänslig bas under 10 000 kronor bör definitivt ha med denna Dynavoice-bas på listan över alternativ!”
Betyg:
Bra köp – 9/10
Magic MW-12
Hemmabio nr 4 2020
Pris/prestandamiraklet
”Sällan har en subbas levererat så mycket muller för så lite pengar. Dynavoice är läskigt prisvärd helt enkelt!”
”Jag brukar in i det längsta undvika att ta reda på en produkts prislapp när jag testar den. På så vis kan jag få en objektiv känsla för kvalitét och prestanda utan att blanda in priset. När priset sedan avslöjas så kan jag väga in det och avgöra hur produkten står sig i sitt segment. Även idag höll jag mig till min princip och provlyssnade, kände och klämde innan prisgooglingen fick min haka att studsa några gånger mot skrivbordskanten.”
Typiskt utseende
”Dynavoice Magic MW12 är en rätt ordinär subbas. Lådan är näst intill kubisk och har skarpa kanter. Som vanligt när det kommer till Dynavoice är väggtjockleken rejäl och subbasen väger därmed kring 15 kilo. Klassisk och genomtänkt högtalardesign med andra ord. Lika tidlös är den svarta träfinishen och den tygklädda fronten. Magic MW12 finns även i vitt, vilket går hand i hand med rådande vita trend. Bakom fronttyget döljer sig en tolvtummare med polypropylenkon och en tjock kantupphängning i gummi. Elementet ser rejält och långslagigt ut. På baksidan ruvar ett 180 Watt starkt slutsteg som går i klass A/B. Den externa kylflänsen finns där för att avleda värme mer effektivt än om den hade befunnit sig på insidan av lådan. När det kommer till anslutningar så saknas det utgångar, medan det på ingångssidan finns både lågnivå i stereo, LFE och högnivåanslutningar. Delningsfrekvensen går att ställa mellan 40 och 180 Hz, medan faskontrollen är en tvålägesomkopplare. Slutsteget är ganska basic, du kan varken hitta eq-vippor, steglös fas eller annan lyx. Samtidigt är det inte säkert att de funktionerna kommer till användning, men de kostar alltid pengar. Vi konstaterar att det här är en förnuftig konstruktion och kopplar raskt in den i anläggningen.”
Bra bas
”Första anslaget är mörkt, tungt och kraftfullt. Dynavoice har förmågan att ta plats och låter större än vad både låda och prislapp skvallrar om. Spelar vi musik och parar basen mot ett par tighta stativhögtalare kan det vara läge att plugga den nedåtriktade basreflexporten med den medföljande skumproppen. Vid filmlyssning brukar åtminstone jag uppskatta lite flåsigare återgivning och då åker proppen ut. Dynavoice kan placeras ganska fritt längs något av rummets främre väggar, om vi undviker placering för nära eller i hörn. Att ställa basen i ett hörn gör lätt att den blir för brölig. Det går att spela rejält djupt med Magic-subben och när gränsen är nådd komprimeras ljudet på ett värdigt sätt. Då är det kraftigare nivå än vad de flesta av oss kommer att behöva spela med. Jämför vi med dyrare basar kan Dynavoice uppfattas som lite omusikalisk och hård i nyporna, men då måste vi kliva upp rejält i pris på motståndarbasen, vilket gör det till en randanmärkning.”
Galet pris
”För 3 000 kronor kan du knappt få en subbas egentligen. Det kostar med slutsteg, element och låda, vilket gör att den dubbla pengen brukar kännas som ett minimum. Helt plötsligt dyker det upp en välbyggd och förnuftigt konstruerad bas som kostar just 3 000, och som i det läget är rejält prisvärd. Jag blir köpsugen trots att jag har subbasar till förbannelse hemma, bara för att Dynavoicebasen är så himla trevlig. Den här subben hade gjort testdeltagarna i förra numrets subbastest rejält svettiga.”
HemmaBio
Bra köp - 9/10
Definition DF-8
StereoMag Audiofile blog 28 Juni, 2018 (Stereomag.ro)
Dynavoice DF-8 golvhögtalare - perfekt ljud på varje låt. Dynavoice Definition DF-8 golvstående högtalare ger dig det extraordinära, dynamiska och autentiska ljudet från dina favoritlåtar. Priset för alla dessa egenskaper är verkligen överkomligt.
Challenger M-85
Hemmabio nr 12 2018
Oslagbart ljud för pengarna!
”Oslagbart ljud för pengarna!” är Dynavoice motto och det blir inte minst tydligt med prestigeserien Definition, som inrymmer små stativmodeller för under 3.000 kronor och har både kevlarbas och en kombidiskant med såväl dome- som bandelement.”
”Den här gången handlar det om Challenger, en något billigare serie som också är firmans ursprungliga högtalarserie. Här finns bland annat den slanka bästsäljaren M-65 med dubbla 6,5-tums basar för att bara inte tala om populära M-105 – en baskapabel bjässe med dubbla 10:or.”
”Populär ja, men ofta lite väl maffig för många varför man också haft mellanmodellen M-85 med dubbla 8-tumsbasar. Just haft, för modellen har varit borta ett tag, men nu återuppstått i utseendemässigt anpassat skick och med en domediskant, istället för två olika stora som tidigare. Som seriens alla tre golvmodeller har den också diskant placerad mellan två mellanregister så här är det extra allt som gäller, med rejäl konarea och lådvolym för priset. Och gissa om det märks! M-85 har en mustig, bredbent spelstil som tar ett stadigt kliv ut mot lyssnaren och drämmer till med bas så att väggarna dallrar! Inget för mindre lyor alltså och även i stora rum kan du behöva dämpa några av de fyra (!) basportarna.”
”En fyllig och storsint slugger som kanske inte riktigt är lika fin i kanten som flera av de övriga, men med en auktoritet och imponatoreffekt som nog är oslagbar för priset!”
Omdöme
Ljud: 6
Byggkvalitet: 8
Prisvärdhet: 10
Challenger M-105 5.0
Hemmabio nr 5 2017
Decibeljägare på budget
”Dynavoices Challengerserie är ett säkert budgetkort som spelar både högt och bra i sin prisklass. Med de nya fronthögtalarna M-105 blir det ännu mer av det goda.”
”Challengerserien som vi gasar med på detta uppslag är en gammal favorit, och är numera inne på sin fjärde uppdatering. I de nya 105:orna har 6,5-tumsbasarna bytts mot tior och dubbla tior har tillsammans en diameter motsvarande en rejäl pizza, eller 15 tum om du så vill. Trots de stora lådorna är bygget stabilt. 18 millimeter MDF-skivor har använts och Dynavoice har dessutom stagat lådorna internt. Mellanregistren och diskantelementet bor i en egen kavitet i det stora kabinettet … Det borde innebära bra klangmatchning, vilket vi tackar för.”
”Ljudet som presenteras är fullt av energi. Klangen är öppen och generös, med mycket energi framför allt uppåt i frekvens. Diskanten bjuder på ett myller av detaljer medan rösthanteringen är rakt på sak och öppen på ett mycket trevligt sätt. Midbasen har gott om energi och gör att trummor och arga filmkaraktärer som bankar på dörrar blir ännu ett snäpp agressivare än med många andra högtalare. Basen däremot, är förvånansvärt linjär och inte alls påträngande. Fastheten är däremot föredömlig och som helhet håller systemet ihop riktigt snyggt.”
”Jämfört med mindre och mer hifiinriktade system saknas ett par kryddmått finliraregenskaper hos Dynavoice. Det är främst i mikrodynamiken som högtalarna saknar lite finess och detaljkänsla. Samtidigt tror jag knappast att majoriteten av Dynavoiceköparna sitter och njuter av nedskalade akustiska inspelningar på låg volym. För sådant finns bättre lämpade högtalarsystem.”
Plus
- Ställbara diskantnivåer
- Hög känslighet
- Stort, tight och kraftfullt ljud
- Riktigt bra pris/prestandaförhållande
Slutsatser
”Dynavoice är oväntat finkänsliga, imponerande välbyggda för pengarna och spelar skjortan av dig varje dag i veckan. Se nu bara till att skaffa en eller två riktigt stygga subbasar så har du just blivit ägare till ett av marknadens roligaste budgetsystem.”
Challenger M-105
Hifi & Musik nr 9 2017
HiFi-ljud på steroider!
”Dynavoice Challenger M-105 testades med goda vitsord i HemmaBio-tidningen och vi kunde inte låta bli att ta med Challenger M-105 här, med förhoppning om att de skulle platsa i sällskap med Cerwin och System One. M-105 är en förstorad version av den populära M-65 från Challenger-serien som har funnits på marknaden ett bra tag nu. Med sina dubbla 10-tummare är högtalarna minst i trion, vilket känns som en svaghet om det ska spelas högt, men du får å andra sidan en i sammanhanget ganska lättplacerad högtalare.”
”I mellanregistret spelar dubbla 5,25:or som placerats i D’Appolito-konfiguration på varsin sida av en 1-tums diskantdome. Fördelen med placeringen är att du får en punktformig återgivning, medan nackdelen sägs vara att reflektionerna blir lite skumma med mellanregister på varsin sida av diskanten. Lådbygget håller högst klass i trion med fin stagning och snyggt avrundade lådhörn.”
”För dig som vill kunna anpassa ljudet efter eget tycke är Dynavoice unik i gruppen. Här finns inte mindre än fyra basportar som kan stämmas med hjälp av skumproppar, samtidigt som diskantnivån kan justeras i fyra steg med hjälp av bygling.”
Lyssningsintryck
”Testets mest hifi-lika ljud levereras av Dynavoice. Jämfört med de två konkurrenterna presenteras ett myller av detaljer och det går att roa sig med att leta efter placeringar i ljudbilden, då det är ordning och reda på scenen som målas upp. Ljudet känns alert och Dynavoice skjuter fram aktörerna mot dig precis lagom mycket för att det ska kännas närvarande, men inte påträngande. Klangbalansen lutar en del åt det ljusare, men utan att bli skrikig och det finns en del kraft i basen som väger upp så helheten balanseras riktigt bra. Dynavoice spelar inte riktigt lika brutalhögt som konkurrenterna, men inte långt ifrån, och låter bra även med lite mindre förstärkare, liksom för övrigt den betydligt mindre stativhögtalaren S-6 EX gjorde när vi testade den i Hifi & Musik nr 4/2017.”
+
Hög upplösning och korrekt ljud
Snygg byggkvalitet med goda justeringsmöjligheter
-
Inte riktigt upp till Cerwins dB-nivåer
=
Ett mycket bra och prisvärt allround-alternativ, för dig som vill ha båda delarna.
Magic F-7
Hifi & Musik nr 3 2016
Dynamisk prispressare!
"Med sin prislapp ligger Falkenbergs-baserade Dynavoice i botten av startfältet, vilket för många kan vara en stor fördel. I synnerhet blir det låga priset positivt när det inte märks av i konstruktionen. Modellen är inne på sin tredje generation, där endast designen ändrats mot tvåan. Jämfört med ur-Magic-modellen är såväl element som kablar och filter förbättrade.
"Scenen som målas upp är stor i alla ledder, inklusive ett djup som hade det varit en betydligt kostsammare konstruktion."
Bygget är prydligt med fint rundade lådor och rejält tilltagen tjocklek i väggarna. Lådorna går att få i svart och vitt med trästruktur. Konstruktionen är 3-vägs med dubbla 6,5-tumsbasar och 5,25-tums mellanregister. Membranen är av coatat papper med gummiupphängning och kröns av en 1-tums diskantdome i toppen. Den sitter nedfräst i en monteringsplatta som tar slut en bit ovanför frontbaffeln, vilket ger högtalaren ett karaktäristiskt utseende.
Inte mindre än tre basreflexportar pryder baksidan, där en anslutningspanel av enkel, men funktionell modell återfinns. Dynavoice går att justera med skumproppar i basportarna."
Lyssningsintryck
"Dynavoice kommer inte riktigt upp till XTZ:s eller Wharfedales skyhöga upplösning. Ljudet känns något trubbigare överlag, men i övrigt finns det inte mycket att klaga på. Scenen som målas upp är stor i alla ledder, inklusive ett djup som hade det varit en betydligt kostsammare konstruktion. Kvantiteten imponerar och högtalarna flyttar tillräckligt mycket luft för att det inte ska kännas livsnödvändigt med en subwoofer.
Rösthanteringen är neutral och blir aldrig jobbig för öronen, ens vid högre volymer. Högtalarna lockar på så vis till uppskruvning av volymen. Känsligheten upplevs i praktiken som hög, så det går att väcka en och annan granne på kuppen. Ljudet är okonstlat och ärligt, men saknar som tidigare nämnts några av de ”snobbigare” egenskaperna hos konkurrenterna."
Ljudkvalitet: 8
Bygge: 7
Finish: 7
Prisvärdhet: 10
Dynamite 12 5.0
Hemmabio nr 9 2016
Det här är en match mellan två muskelsystem
”Hur ska ett femtums baselement kunna återge den fysiska kraften från en kanonkula på ett någorlunda realistiskt sätt? För alla som känner att det inte funkar har vi ställt upp två system som byggts enligt devisen att lite extra konarea alltid är av godo!”
Rond 1 – Imponatorfaktor
”Okej, den första ronden har egentligen en ganska given utgång. Dubbla åttor har inte så mycket att komma med mot dubbla tolvor. Horndiskant känns tuffare än waveguide och en uppsyn som liknar ett kylskåp vinner över en slankare låda. Svensk seger i första ronden.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 2 – Möblerbarhet
”Den andra ronden blir av naturen lite som motsatsen till den första. Plötsligt är smala lådor och väggfästen på surroundhögtalarna stora fördelar för Taga. Dynavoice har Vesa-100-fästhål i sina surrounder, men fästena medföljer inte och systemet tar plats. Det finns tillfällen där mer inte är mer, trots allt.”
Vinnare: Taga
Rond 3 – Features
”Det är här Dynavoice plockar poäng för byglingen på baksidan, som ger ställbar diskantnivå. Det är också här som Tagas nyckelhålsupphängningar ger en guldstjärna i protokollet. Svårt att välja vilket som är viktigast, då funktionerna passar lite olika behov.”
Vinnare: Oavgjort
Rond 4 – Byggkvalitet
”Jag brukar bli lite retad på jobbet för att jag tycker om att knacka på högtalarlådor, men i det här fallet så är det befogat, för båda tillverkarnas stereofrontar sjunger en del. Faktum är att ett visst mått av lådresonans kan vara önskvärt för midbaskvantiteten, att det sedan går att spara pengar genom att bygga lite tunnare gör ingen på ekonomiavdelningen alltför besviken. Taga känns ändå lite tunnare i godset.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 5 – Finish
”Inget av systemen har någon vidare fin finish om vi jämför med typiska finlirarhögtalare. Det kostar mer att bygga större och någonstans måste det snålas in. Trots det är inget av systemen något fuskbygge, men Dynavoice vinner med knapp marginal genom sina blanksvarta sidor. Tagas träfanérliknande folie är däremot finare än Dynavoices knottriga dito som pryder lådorna där det inte är blankt.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 6 – Ljudkvantitet
”Med sin höga känslighet och stora konarea kopplar Dynavoice rummet i ett järngrepp och skakar om mig rejält. Här går det att smocka på så det känns i bröstet, och livekänslan är påtaglig när jag spelar hårdrock. Det som ger upp tidigast är mellanregistret som blir grovkornigt och ansträngt, men då spelar jag högt! Basen har en liten puckel som matchar många baskaggar, vilket ger extra impact, även om nivåerna inte blir helt korrekta. … Det märks att Taga inte har samma konarea som Dynavoice. Två åttatummare motsvarar en tolva och svensken har två… Dessutom gör den mindre lådan att de inte gräver lika djupt och alltså måste subbasen hjälpa till högre upp i frekvens. Den lägre känsligheten kräver mer effekt för samma ljudtryck. Jämfört med mer ordinära golvare är Taga däremot en slugger.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 7 – Ljudkvalitet
”Dynavoice har en kraftfull och tung klang. … Ljudbilden som målas upp är stor och kompakt samtidigt, och spelar något mer på lyssnaren än Taga. De stora baselementen bör drivas av en något sånär kraftig förstärkare, eftersom basen annars kan bli luddig. Taga spelar oväntat rent och hifi-korrekt. Ljudet är välutsträckt såväl uppåt som nedåt med fin detaljeringsgrad och en stor ljudbild. … Båda systemen har oväntat bra klangmatchning, men de kraftiga Dynavoice-frontarna är märkbart köttigare i klangen än centern, till skillnad från Taga där den skillnaden inte märks lika tydligt.”
Vinnare: Oavgjort
Rond 8 – Prisvärdhet
”Jämfört med mycket annat som testas i HemmaBiotidningen så är båda systemen dina för kaffepengar. Samtidigt kan vi inte komma ifrån att Dynavoice kostar dubbelt så mycket som Taga. Mellanskillnaden räcker till en extra subbas eller två alternativt en massa bra film. Taga presterar förvisso inte på samma decibelnivå som Dynavoice, men prisskillnaden och det faktum att de spelar mer vattenkammat gör att Polen går segrande ur rond 8.”
Vinnare: Taga
Summering
”Lite lätt lomhörd kan jag summera att det här är skoj, riktigt skoj! Vrid upp volymen, sluta tänk och njut av film eller musik. … Riktigt rått och basic på ett skönt sätt, så länge du inte tar på dig dina audiofilöron då de riskerar att skrumpna och fladdra iväg. Vi kan summera resultatet som så att Taga vinner när priset vägs in, medan Dynavoice är det roligare mangelalternativet för dig som kan tänka dig att lägga några tusenlappar till på högtalarna.”
Magic 5.0 + Thunder T-12
Hifi & Musik nr 6 2015
Vägghängd slugger
”Trots den imposanta bestyckningen spelar Dynavoice tight och kontrollerat. Ljudbilden ligger nära dig som lyssnar och känns punktformig på ett trevligt sätt, även om luftigheten blir lidande. Det finns mycket kraft i mellanregistret och närvarokänslan blir därmed fin. Nedåt är högtalarna slanka, vilket gör att subben får delas lite högre upp, kring 80 Hz är lagom för att slippa skarvar i midbasen. Uppåt spelar Dynavoice öppet och mjukt. Klangmatchningen mot surrounderna är bra uppåt, men de är aningen slankare i mellanregistret vid en direkt jämförelse. I praktiken, när de sköter surroundljudet, spelar anmärkningen ingen som helst roll. Vid låg volym är systemet ovanligt alert och närvarande, vilket är trevligt.”
”Dynavoice är helt klart detta tests mesta slugger. Subben har en tyngd och kraft som ingen av de övriga i kvartetten kan mäta sig med. Dessvärre påverkar mullret musikaliteten som inte är den bästa, är det däremot öronbedövande muller du vill ha till actionrullarna så regerar Thunder. Glöm inte att ta bort fronttyget om du tänker dra på – det ger en del ljud ifrån sig när magneterna inte riktigt orkar hålla fronten på plats då elementet pumpar luft.”
”Den oerhört smidiga surroundhögtalaren från Dynavoice gör väggplacering toppenenkel.”
Plus
- Härligt tung subwoofer
- Smidiga högtalare
Minus
- Instängd rösthantering
Summa
"Kvartettens mest möbleringsvänliga alternativ."
Challenger M-65 5.0
Ljud & Bild nr 4 2014
Dynamik till fyndpris!
"Vill du ha en tung hemmabio utan att tömma kontot? Dynavoice har ett potent högtalarpaket som kostar hälften så mycket som konkurrenterna..."
"Svenska Dynavoice var ett av de första högtalarmärkena som banade väg för Kina-tillverkning, vilket gav dittills oanade mängder ljudkvalitet för pengarna. Vi tappade helt enkelt hakan av ljudet från golvhögtalarna Challenger M-65, som trots ett pris på 2500 kronor spelade som ett hifi-fullblod! Bästsäljaren M-65 finns nu i sin fjärde version, med en rad kosmetiska och tekniska förbättringar. M-65 är med god marginal testets största fronthögtalare, och med två kraftiga baselement och fyra (!) basportar på baksidan är de helt klart gjorda för att flytta luft!"
Ljud & Bild tycker:
+ Här får du stora och kraftiga högtalare med rejäl tyngd i basen och en förmåga att dundra till när filmeffekterna kräver det.
- Storleken och slagkraften sker lite på bekostnad av precisionen. Basen är inte alltid lika taktfast och det minsta detaljerna uteblir. Å andrasidan är detta ett system som ger väldigt mycket ljud för pengarna.
Ljudkvalitet
"Vårt första intryck är att de svensk-kinesiska kolosserna är osedvanligt väl avstämda. Dynavoice är i likhet me Tannoy väldigt "snälla" och behagliga i klangen, men här finns en helt annan dynamik och fyllighet! Basen sträcker sig djupare i frekvens och är kraftfull nog för att få soffryggen att dallra i de tuffaste basgångarna. Challenger-högtalarna kan spela mycket högt och rent utan påträngande förvrängning. Stereoperspektivet är stort och brett och tar oss närmare inpå musiken än de mer tillbakadragna Tannoyerna. I gengäld saknas det lite precision jämfört med skottarna: instrument och röster känns lite mer slumpmässigt placerade i ljudbilden, och musiken kan verka lite diffus emellanåt."
"Intrycket består när vi byter till den högupplösta Blu-ray-musiken "Quiet Winter Night" i surround. Till och med basåtergivningen är fyllig, inte speciellt stram och det verkar som detaljerna är nedtonade en smula, kanske för att inte avslöja svagheter, men resultatet är att djupkänslan är "grundare" än vad den här inspelningen annars är kapabel till. Den lite luddiga musikpresentationen glöms emellertid fort när vi får se och höra "Bourne Legacy" i full aktion på filmduken. Dynavoice-systemet har ett stort och mäktigt filmljud, där den fylliga ljudkaraktären ger en stor inlevelse och hög underhållningsfaktor. Ljudbilden är större och mer massiv än hos Tannoy, och tar filmupplevelserna närmare inpå oss. Det är uppenbart att de här högtalarna är bekväma på lite högre ljudnivåer än vad Tannoyerna trivs med!"
Slutsats
"Även om det är lätt att glömma i stridens hetta så har vi jämfört Dynavoice-systemet med åtskilligt dyrare konkurrenter. Och de måste sägas klara sig imponerande väl. Ljudmässigt är M-65 och kompani lika exakta och detaljerade som testets bästa, men har ett stort, kraftfullt ljud med massvis av bas som är väldigt lätt att tycka om. Speciellt med film, som favoriserar lite extra tryck och volym, lyckas Dynavoice fint tack vare de stora och potenta fronthögtalarna."
- Ljudkvalitet: 4 av 6
- Funktionalitet: 5 av 6
- Användning: 5 av 6
- Kvalitetsintryck: 4 av 6
Bästa köp 04 2014
Thunder T-12
Hemmabio nr 11 2013
Stabil och rå styrka!
”Tung, stark och högblank står sig Thunder T-12 väl i vilken hemmabio som helst. Notera fronttyget som sitter med magneter.”
”En stöddig tolvtumssub brukar ge en massa extra baskraft jämfört med en bas med mindre element, det är inget snack om saken. Dynavoice har haft prisvärda subbar med tolvtumselement i sortimentet länge nu, frågan är dock om inte Thunder T-12 är deras hittills bästa. Det är i alla fall deras mest påkostade konstruktion. Redan vid uppackningen imponeras jag av vikten på närmare 28 kilo, som gör att den 40 centimeter stora kuben känns stabbig och kompakt. Förklaringen till vikten ser jag när jag skruvar upp lådan och mäter upp en 4 centimeter tjock frontbaffel och 3 centimeter i sidoväggarna plus internstagning. Tillsammans med ett tungt element är det ingen match att nå aktuell vikt.”
”Ljudet är följsamt och snärtigt, och den kraftiga tolvan klarar även av att gräva djupt, om än inte ner till grundvattennivå. Att spela riktigt högt är heller inga problem då Dynavoice har kraft i massor och behåller snärten även när volymen dras upp. En aningen ljus grundklang, i synnerhet före inspelning gör basen hyfsat placeringskänslig och rätt nära frontarna rekommenderas, liksom filtret i lägsta läge, 35 hz. En riktigt hög upplösning och förmåga att göra skillnad på olika typer av baseffekter gör att T-12:an känns dyrare än vad den är. Mycket och bra bas för pengarna med andra ord!”
Definition DM-6
Hifi & Musik nr 4 2012
Stor i orden!
"Storlek är en definitionsfråga, men i fallet Definition DM6 från svenska Dynavoice är det ingen tvekan: dessa är testet klart största högtalare. Med sina kevlarkonsförsedda 6,5-tummare är de motsvarande rejält bestyckade. Uppåt i frekvens har man satsat på en för prisklassen unik teknik i form av en banddiskant, som kompletterar den vanliga diskanten av dome-typ och ger en angiven frekvensgång ända upp till 32 kilohertz. 3-vägskonstruktionen kräver sin låda och DM6:orna har fått rejäla och dessutom välbyggda kabinett. Lådorna är byggda i 17 millimeters MDF-gods förutom frontbafflarna som mäter hela 32 millimeter. Baksidans anslutningspanel har en bygling med vilken du kan ställa mellanregisternivån i fyra steg."
Rapp Definition
"Svenskarna drämmer till med besked från första pukslaget och levererar en grundmurat stabil ljudbild med ett fullt godkänt djup. Jag glömmer ibland bort att det är stativare jag lyssnar på, då basåtergivningen inte är att leka med, inte minst djupet imponerar. Samtidigt får vi inte glömma bort att DM6:orna kräver mer plats i lyssningsrummet än de övriga. En placering med ganska rejäl invinkling och lite över en halvmeter till bakväggen var optimalt i vårt rum. Rätt placerade är de här lättdrivna krutdurkarna riktigt bra för de flesta sammanhang, inte minst för lyssnare som uppskattar kraft men som även vill ha hög upplösning. Mina personliga favoriter. Inredningsarkitekten i oss kan däremot ha vissa invändningar..."
Tre snabba
- Dubbla diskanter
- Ställbar m.r-nivå
- Spelbar till 32 kHz
- Ljud: 9
- Finish: 9
- Prisvärdhet: 10
Challenger M-65 5.0
Hemmabio nr 1-2 2011
"De allra flesta av oss vill få maximal valuta för pengarna vi högtalarköp. För att lyckas sälja större kvantiteter av en produkt måste den vara överkomlig för den breda massan, och det är här Dynavoice Challengerserien kommer in i bilden. För 3 800 kronor får du inte mindre än fem högtalare av rejäl dimension. Bara det är snudd på unikt."
Slutsats
"Tänk att 3800 kronor räcker så långt! Visst får du i vissa fall räkna med att köpa en subbas, men Challenger kommer ändå en mycket bra bit på väg mot en fulländad bioupplevelse för pengarna som gör att du fortfarande har råd att köpa film. Den här seriens popularitet är välförtjänt!"
Challenger M-65
Ljud & Bild nr 9 2011
"Dynavoice Challenger M-65 EX uppvisar testseriens hittills bästa pris/prestanda·förhållande. Kompromisserna är surt gjorda vid egenskaper som ändå tenderar att gå förlorade i vanliga rum. Under mer lämpliga rumsakustiska förhållanden fortsätter de att imponera men når förståeligt inte längre upp till de flerfaldigt mer påkostade konstruktioner man annars kan jämföra dem med."
Definition DM-6 5.1
Hemmabio nr 11 2011
Galet prisvärt!
"Svenska Dynavoice skickar det allra dyraste man har, och trots det kostar hela systemet 7700 kronor. En snabblyssning räcker för att inse att detta är valuta för pengarna på högsta nivå, men vi nöjer oss givetvis inte med det!"
Dynavoice är det enda systemet i testet som har vanliga, rejäla högtalarlådor. Och där är det såklart många som bläddrar vidare, helt enkelt eftersom man kanske inte har möjlighet att möblera med ett stort system hemma. Fast alla ni som läser vidare är det bara att gratulera, för ligger din budget på under 8000 kr är detta system sjukt hett!
Bland lyssningsintrycken hittar vi kommentarer som "ypperlig briljans", "mjukt trots mycket diskant" och "lite in your face". Ja, så är det alltså. Tonalt sett mycket fint, nästan gnistrande briljant fast inte på bekostnad av tyngden, och med en ljudbild som ligger ganska nära lyssnaren. Imponerande prestanda speciellt med tanke på priset."
Plus
+ Bra ljud
+ Priset
Minus
Inte med tanke på priset
Summa:
"Dynavoice Definition passar dig som har möjlighet att möblera med lite större högtalare, och vill ha maximal valuta för pengarna. Galet prisvärt!"
Slutsats:
"Dynavoice paketet hamnar på 1:a plats på prisvärdhet och 2:a plats på ljudet."
Magic F-7
Digital Life nr 7 2011
"Möjligen hade jag kunnat önska mig mer tryck i basen när jag gör om mitt vardagsrum till ett dansgolv, men nio kvällar av tio njuter jag av det rena och klara ljudet.
En stor fördel med Dynavoice Magic F-7 EX är att de är väldigt lättdrivna. Jag trodde verkligen inte att min budgetförstärkare från Yamaha skulle kunna driva dem som fronthögtalare i en 5.1-konfiguration med det var inga som helst problem."
Challenger M-65
Hifi & Musik nr 11 2004
"Basen är tydlig och djup och har en bra konturskärpa. Det är smått imponerande att man fått till basen så bra med tanke på både antalet membran och lådstorleken. Hade högtalarna kostat tre gånger så mycket hade man inte blivit lika förvånad, men nu är det ytterst måttliga pengar det handlar om."
"Testens jämnaste och snyggaste frekvensgång!"
Slutsats:
"Den riktiga skrällen stod prisbomben Dynavoice Challenger 6.5 för. Störst låda, flest element och billigast brukar vara en kombination som sänd rakt upp från skärseldens djupa hålor. Men så var alltså inte fallet. En riktigt bra högtalare med både party- och hifi-kvaliteter som vi alla gillade. Dessutom är den väldigt lättdriven och har man en klen förstärkare är den ett glödhett alternativ."