Dynamite 12 5.0 Recension - Hemmabio
Hemmabio nr 9 2016
Det här är en match mellan två muskelsystem
”Hur ska ett femtums baselement kunna återge den fysiska kraften från en kanonkula på ett någorlunda realistiskt sätt? För alla som känner att det inte funkar har vi ställt upp två system som byggts enligt devisen att lite extra konarea alltid är av godo!”
Rond 1 – Imponatorfaktor
”Okej, den första ronden har egentligen en ganska given utgång. Dubbla åttor har inte så mycket att komma med mot dubbla tolvor. Horndiskant känns tuffare än waveguide och en uppsyn som liknar ett kylskåp vinner över en slankare låda. Svensk seger i första ronden.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 2 – Möblerbarhet
”Den andra ronden blir av naturen lite som motsatsen till den första. Plötsligt är smala lådor och väggfästen på surroundhögtalarna stora fördelar för Taga. Dynavoice har Vesa-100-fästhål i sina surrounder, men fästena medföljer inte och systemet tar plats. Det finns tillfällen där mer inte är mer, trots allt.”
Vinnare: Taga
Rond 3 – Features
”Det är här Dynavoice plockar poäng för byglingen på baksidan, som ger ställbar diskantnivå. Det är också här som Tagas nyckelhålsupphängningar ger en guldstjärna i protokollet. Svårt att välja vilket som är viktigast, då funktionerna passar lite olika behov.”
Vinnare: Oavgjort
Rond 4 – Byggkvalitet
”Jag brukar bli lite retad på jobbet för att jag tycker om att knacka på högtalarlådor, men i det här fallet så är det befogat, för båda tillverkarnas stereofrontar sjunger en del. Faktum är att ett visst mått av lådresonans kan vara önskvärt för midbaskvantiteten, att det sedan går att spara pengar genom att bygga lite tunnare gör ingen på ekonomiavdelningen alltför besviken. Taga känns ändå lite tunnare i godset.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 5 – Finish
”Inget av systemen har någon vidare fin finish om vi jämför med typiska finlirarhögtalare. Det kostar mer att bygga större och någonstans måste det snålas in. Trots det är inget av systemen något fuskbygge, men Dynavoice vinner med knapp marginal genom sina blanksvarta sidor. Tagas träfanérliknande folie är däremot finare än Dynavoices knottriga dito som pryder lådorna där det inte är blankt.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 6 – Ljudkvantitet
”Med sin höga känslighet och stora konarea kopplar Dynavoice rummet i ett järngrepp och skakar om mig rejält. Här går det att smocka på så det känns i bröstet, och livekänslan är påtaglig när jag spelar hårdrock. Det som ger upp tidigast är mellanregistret som blir grovkornigt och ansträngt, men då spelar jag högt! Basen har en liten puckel som matchar många baskaggar, vilket ger extra impact, även om nivåerna inte blir helt korrekta. … Det märks att Taga inte har samma konarea som Dynavoice. Två åttatummare motsvarar en tolva och svensken har två… Dessutom gör den mindre lådan att de inte gräver lika djupt och alltså måste subbasen hjälpa till högre upp i frekvens. Den lägre känsligheten kräver mer effekt för samma ljudtryck. Jämfört med mer ordinära golvare är Taga däremot en slugger.”
Vinnare: Dynavoice
Rond 7 – Ljudkvalitet
”Dynavoice har en kraftfull och tung klang. … Ljudbilden som målas upp är stor och kompakt samtidigt, och spelar något mer på lyssnaren än Taga. De stora baselementen bör drivas av en något sånär kraftig förstärkare, eftersom basen annars kan bli luddig. Taga spelar oväntat rent och hifi-korrekt. Ljudet är välutsträckt såväl uppåt som nedåt med fin detaljeringsgrad och en stor ljudbild. … Båda systemen har oväntat bra klangmatchning, men de kraftiga Dynavoice-frontarna är märkbart köttigare i klangen än centern, till skillnad från Taga där den skillnaden inte märks lika tydligt.”
Vinnare: Oavgjort
Rond 8 – Prisvärdhet
”Jämfört med mycket annat som testas i HemmaBiotidningen så är båda systemen dina för kaffepengar. Samtidigt kan vi inte komma ifrån att Dynavoice kostar dubbelt så mycket som Taga. Mellanskillnaden räcker till en extra subbas eller två alternativt en massa bra film. Taga presterar förvisso inte på samma decibelnivå som Dynavoice, men prisskillnaden och det faktum att de spelar mer vattenkammat gör att Polen går segrande ur rond 8.”
Vinnare: Taga
Summering
”Lite lätt lomhörd kan jag summera att det här är skoj, riktigt skoj! Vrid upp volymen, sluta tänk och njut av film eller musik. … Riktigt rått och basic på ett skönt sätt, så länge du inte tar på dig dina audiofilöron då de riskerar att skrumpna och fladdra iväg. Vi kan summera resultatet som så att Taga vinner när priset vägs in, medan Dynavoice är det roligare mangelalternativet för dig som kan tänka dig att lägga några tusenlappar till på högtalarna.”